Nguyễn Đình Cống lại bày trò chẻ chữ, bôi nhọ, xuyên tạc chế độ
Bắc Hà
(Luận bàn về độc lập tự do- Nguyễn Đình Cống -Boxit)
Trên trang: Boxit vài ngày nay người đọc thấy bài viết của Nguyễn Đình Cống (NĐC), Y viết: Khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gắn ba từ: Độc lập, Tự do, Hạnh phúc (Lấy từ khẩu hiệu Dân tộc độc lập, Dân quyền tự do, Dân sinh hạnh phúc do nhà cách mạng Tôn Trung Sơn đề xướng). Trong lời kêu gọi chống chiến tranh phá hoại bằng không quân của Mỹ, Chủ tịch Hồ Chí Minh lại đưa ra mệnh đề “Không gì quý hơn độc lập tự do”. Khẩu hiệu/Mục tiêu: nói trên cơ bản của cách mạng Việt Nam đã trở thành danh ngôn, được hàng chục triệu người Việt Nam nhắc lại nhiều lần, xem như “Quốc bảo”. Điều này Cống nói đúng ( Bắc Hà).
Đoạn tiếp Y phân tích (thừa) rằng: “Thực ra độc lập và tự do là hai lĩnh vực khác nhau, mặc dầu có liên quan với nhau, nhưng vẫn là khác nhau. Cơ bản nhất là độc lập gắn với dân tộc, đất nước. Còn tự do gắn với nhân quyền.
Đến đây NĐC bắt đầu “bẻ ghi” chính trị. Y viết: “Không phải hễ cứ có độc lập là tất yếu có nhân quyền. Trong rất nhiều nước có chế độ độc tài theo quân chủ chuyên chế, phát xít hoặc cộng sản, mặc dầu nước độc lập, nhưng dân quyền, đặc biệt quyền tự do rất bị hạn chế. Chính Hồ Chí Minh cũng từng nói, đại ý rằng, “Nước được độc lập mà dân không có tự do hạnh phúc thì độc lập đó chẳng để làm gì”. Đọan trích trên Cống không sai lớn…Nhưng đã xuyên tạc (tuy không nhiều) rằng “Tự do gắn với nhân quyền”…Ở đây Cống không hiểu chữ Nhân quyền: Nhân quyền phải theo quy định của pháp luật mỗi nước. Tự do ngôn luận-Một quyền trong pháp luật Việt Nam…nhưng quyền này không cho phép xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, chế độ xã hội.
NĐC khoe khoang kiến thức, học vẹt: “ Ở phương Tây, người ta bàn nhiều đến tự do từ thời Phục hưng (thế kỷ 14; 15 trở về sau). Cách mạng tư sản Pháp đề cao Tự do, Bình đẳng, Bác ái. Tuyên ngôn nhân quyền của Hoa kỳ nhắc đến quyền của con người, bao gồm quyền được sống, được tự do và mưu cầu hạnh phúc.
Y viết: “Việc ghép độc lập với tự do trong một cụm từ là thành công của một nhà chính trị lão luyện nhằm mục đích dùng độc lập để kích thích lòng yêu nước, mà muốn kích thích được mạnh thì đem gắn nó với tự do. Ở Đây Cống đã dấu đi tác giả của Tư tưởng Độc lập gắn với tự do là của Chủ tịch Hồ Chí Minh.. Y viết tiếp: “Ngoài điều cơ bản vừa viết ở trên: Độc lập gắn với dân tộc, tự do gắn với nhân quyền …” Thiết nghĩ điều này ai cũng biết, ở Việt Nam độc lập dân tộc lấy tự do, hạnh phúc của nhân dân là mục tiêu. Chỉ có Cống mới chẻ chữ vớ vẩn. Ở nước ta, chế độ xã hội do Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo luôn luôn gắn với tư do và hạnh phúc của nhân dân- xem đó là mục tiêu…(Bắc Hà sẽ comment sau.)
Nhằm gây chia rẽ dân tộc, Cống viết/chẻ chữ: “Người trong một dân tộc, một đất nước, đầu tiên chia ra: Loại A là tầng lớp cầm quyền, và loại B là dân thường. Y Viết “Cả A và B lại được chia nhỏ ra, trong đó A chia thành các cấp trên, dưới, B chia thành các tập hợp theo một số đặc điểm. Ở đây tôi chọn cách chia B thành B1 là nhân dân lao động và B2 là loại trung lưu. Người thuộc A, B1, B2 có nhu cầu về tự do và độc lập khá khác nhau, nhưng hầu như ít người quan tâm đến sự khác biệt này, mà thường hay thể hiện theo kiểu “vơ đũa cả nắm”.
Cống lại nói thừa: “Tự do thì tất cả đều cần, và người cần nhất, mong muốn nhất là loại B. Đối với họ tự do quan trọng như không khí, mà quan trọng nhất là tự do Tư tưởng, Tự do ngôn luận…”
Nhằm chia rẽ nhân dân với Đảng, Y viết: “Nhân dân rất cần tự do để lao động sáng tạo. Trong khi cộng sản cho rằng cần dựa vào liên minh công nông để xây dựng xã hội thì tất cả các nước tiên tiến, giàu có đều cho rằng đất nước phát triển được là nhờ một phần lớn vào những người trung lưu cùng với một tầng lớp cầm quyền có tài năng và liêm khiết” ( Cống lại lạc đề…và ngộ nhận: Đang bàn về tự do sao lại bàn về giai tầng này nọ?)
Theo Bắc Hà: “Thực ra thì Tự do thuộc về bản chất con người…Mặt khác nhận thức (về giới hạn) của Tự do mới là thuộc tính của con người…Có tài khoản cho rằng…Không biết đến giới hạn của tự do chỉ có thể là hành động của các động vật mà thôi.
Xin được cung cấp tiếp “ Ý tưởng vàng ngọc ”của NĐC, Y viết: “Những người loại B cũng có mong muốn tự do nhưng không lớn, đặc biệt họ ít đòi hỏi tự do tư tưởng và ngôn luận. Cần nhất, tha thiết nhất với độc lập chính là những người đứng đầu nhà nước ( Cống đã đánh giá sai/ hạ thấp trình độ của nhân dân).
“Người thuộc loại B thường giữ thái độ trung gian và cần một chính quyền minh bạch, liêm khiết, Họ không được cộng sản tin cậy, cho là tầng lớp tiểu tư sản không có tinh thần làm cách mạng như công nông…”
NĐC vẫn tư duy cổ hủ, Y viết: “Những người B (công nông) cần có chính quyền minh bạch, liêm khiết, có năng lực. Nếu nước độc lập mà chính quyền độc đoán, tham nhũng, kém hiệu quả thì, đối với họ, không thể bằng một chính quyền, minh bạch, liêm chính, có năng lực”…
Ở đoạn khác Cống viết: “Ban đầu cuộc cách mạng, họ tích cực theo cộng sản để cướp chính quyền về cho Đảng vì họ quá tin vào tuyên truyền, nghe rất hay, nhưng thực chất là dối trá” ( Cống lại nói bậy). Theo Bắc Hà thì: Giành chính quyền và cầm quyền luôn thuộc về Quyền và Lợi ích của nhân dân”. Đoạn sau Y viết: “Đến khi nắm chắc được chính quyền, những cán bộ cộng sản thể hiện rõ bản chất là một “Giai cấp thống trị mới”, công nông biết ra thì đã quá muộn”.
Theo Bắc Hà: Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền do nhân dân quyết định. Ai cũng biết Đảng cộng sản Việt Nam luôn được nhân dân tin cậy…Họ đã trúng cử trong các cuộc bầu cử tự do. Sự thật/Thực tế là như vây.
Ở một đoạn khác Công viết/Vu cáo: Đảng cộng sản Việt Nam trở thành “giai cấp thống trị mới, còn độc ác hơn bọn thực dân và phong kiến”. Thiết nghĩ Cống không chỉ vu cáo mà còn “ có vấn đề về tâm thần”…trong lịch sử làm gì có chữ “nếu”…
Ở đoạn tiếp theo, Cống lại tự mâu thuẫn với chính mình, Y viết: “Như vậy độc lập không phải là mục đích tối cao của dân tộc mà chỉ là mục tiêu ngắn hạn của cộng sản để thiết lập chính quyền cho họ…” Để kích động người dân chống lại Đảng và Chính quyền, Cống viết: “ Những thương binh, gia đình liệt sĩ tự hào vì đã đóng góp xương máu giành độc lập, thực hiện thống nhất, thật ra là để cho đảng cộng sản đặt được sự “lãnh đạo” lên toàn quốc, đưa dân tộc này, đất nước này đến chủ nghĩa xã hội, hiện còn là vô định, chỉ thấy rất rõ rằng chính quyền do họ lập nên đang thối rữa từng mảng, đang đẩy nhân dân vào con đường không lối thoát, có nhiều nguy cơ bị mắc vào “bẫy Bắc thuộc” lần thứ hai…Một tài khoản cho rằng “ Cống lại có vấn đề về tâm thần-Y lạc đề”, lái sang chuyện TQ xâm lấn biển đảo Việt Nam.
Theo Cống “Mặt trái của tấm Huân chương “ Độc lập” (?): là Tự do. Theo Bắc Hà: “ Độc lập và Tự do” của Nhân dân Việt Nam ngày nay: Không có mặt trái, mặt phải …mà là khối thống nhất.
Trên đây là thông tin của NĐC trên trang Boxit…Đến đây cho phép Bắc Hà có đôi commet…
1-Năm con rồng ( Thìn)- 2024 vừa đến…nhưng Cống vẫn luôn là Cống…Còn nhân dân thì vui mừng đón năm mới với niềm tin và tự hào của cả dân tộc về chế độ xã hội của mình;
2-Về nội dung bài viết: Vẫn như cũ- nấp trên thế giới ảo ( Internet, mạng xã hội) Cống lại nói nhảm… bóp méo khái niệm “Tự do” và “Độc lập” của Dân tộc ta. Ai cũng biết, với nhân dân Việt Nam, Độc lập Dân tộc luôn luôn gắn liền với Tự do của nhân dân.
Tuy nhiên, ở Việt Nam cũng như ở tất cả các quốc gia “ Tự do” luôn có giới hạn “luật định”…Cống đã chép cụ Hồ nhưng đã “gọt chân cho vừa giầy”.
Bác Hà xin được trích nguyên văn câu nói trên ( Trong : “Thư gửi Ủy ban nhân dân các kỳ, tỉnh, huyện và làng”) năm 1946.
-Phần đầu bức thư, Người nhấn mạnh nguyên nhân cách mạng thành công, đất nước giành được độc lập, tự do là “Nhờ dân ta đoàn kết một lòng và Chính phủ lãnh đạo khôn khéo”.
-Về mối quan hệ giữa Độc lập với Tự do, Người viết:… “Nhưng nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì.”. “Chúng ta phải hiểu rằng, các cơ quan của Chính phủ từ toàn quốc cho đến các làng, đều là công bộc của dân…”. “Việc gì lợi cho dân, ta phải hết sức làm. Việc gì hại đến dân, ta phải hết sức tránh. Chúng ta phải yêu dân, kính dân thì dân mới yêu ta, kính ta.”.
3-Về mục tiêu bài viết của NĐC: Lấy cớ phân tích mối quan hệ giữa Độc lập với Tự do, NĐC nhằm xuyên tạc bôi nhọ xã hội, vai trò của Đảng…Tất nhiên cơ quan có trách nhiệm sẽ không cho Cống được tự do. Tuy nhiên những điều Cống viết chẳng ai quan tâm, các cơ quan chức nẵng có thể cũng đã biết điều ấy mà chưa đưa Cống vào “lò”./.
